Vispirms jautājums, kāpēc šīs sacensības tā sauc? Nav vairs ziema, mači nenotiek kaut vai Latvijas ziemeļos. Vārdu sakot, kaut kas nav riktīgi.

Arī mans starts dažādu apstākļu dēļ nebija tāds, kā biju plānojis. Pirmā diena vispār. Pirmā starta minūte (tas gan mani pārāk neuztrauc), sāk līt, organizatoriem vēl nav starta protokoli, kas ievieš stresu ne tikai viņiem, bet arī man. Papīri parādās un uzreiz jāskrien.

Nonākot pie pirmā punkta, skatos, ka tam virsū Nr.50, bet rokas leģendā rakstīts 76 un sakne. Apmeklēju blakus esošo sakni, tad vēl nākošo degunu aiz ieloka, meklēdams savu 76. Uz brīdi vēl iešaujas doma, ka varbūt punkts vispār nav vēl uzlikts pie tās saknes. Mani pārņem pamatīgs sajukums, tāpēc arī neiedomājos paskatīties kartes leģendas, kas bija riktīgas. Klāt jau nākošais skrējējs, pēc kura arī man beidzot pienāk skaidrība, ka tas 50. būs īstais. Protams, paralēli esošās domas GRAUJ!!, jau uz 1. KP tāds notikums - īsti negribās to saukt par kļūdu. Ar šo visu jauko domu bagāžu izeju par daudz pa kreisi no līnijas uz 2.KP, apjūku takās un saprotu, ka VISS - šis mačs ir beidzies. Nedaudz pastaigājos, nolemju doties vēlreiz uz pirmo - pārbaudīt, kas tur ir, bet šo plāns izplēn, kad pamanu Arti, kas startēja 12 min aiz manis. Nolemju tomēr paorientēties, jo samaksājis esmu un pie 3. KP esam gandrīz kopā, atzīmējos. (vēlāk gan rāda, ka man šis punkts nav paņemts. Nebiju vienīgais, kam tā bija, bet pārāk necīnījos, jo rezultāts tāpat nekāds.

Tālākais jau nav īpaši svarīgi, jo skrienu ātri, pārāk nekoncentrējos. Galvenā doma ir tā, ka man parasti vieglāk skriet ir otrā, trešajā dienā, tāpēc arī noskrienu līdz galam. Šīs dienas karti nepublicēšu.

Finišā tiek apsvērta doma rakstīt protestu, bet nolemju to nedarīt, jo uz kartes jau viss bijis pareizi. Es, protams, domāju informāciju ar sarkano krāsu. Mans ieteikums organizatoriem, ja nevar nodrošināt, ka papildus leģendas ir pareizas, tās vispār nedot - atstāt tikai uz kartes malas vai vēl labāk (kā igauņiem) drukāt blakus punktam uz kartes. Citādāk sanāk stulbi, ka dalībnieks pats vainīgs, ka paņēmis nepareizo vai nav pārliecinājies. Tomēr maksāts tiek par organizatoru darbu un tāpēc arī gaidāma kvalitāte. ( Pats esmu organizējis vismaz 50 tāda mēroga sporta pasākumus un zinu, kas tas ir - organizēt, un kāpēc tiek pieļautas šādas kļūdas).

2. DIENA (karte ar ceļu)

Tiek nolemts skriet mierīgi, domāt par tīru distanci, nevis par rezultātu. Man atkal agra starta minūte, priekšā Atis Rešķis un Andis Janovs, kuru plānoju noteikti panākt. Iesāku prātīgi, jo jau pirmais punkts rokams - pie attiecīgiem apstākļiem. Paņemu droši un uz otro jau var skriet ātrāk, jo vienkāršs. Diemžēl, sākot ar 3.KP līdz 5.KP ieskaitot, sākas paviršības, jo katrā no šiem 3 etapiem kļūdos vismaz 1min. Pārsvarā tāpēc, ka nepamanu labākus variantus uz 3.KP pa labo pusi un uz 4.KP tuvāk sarkanajai līnijai. Par 5.KP gan neesmu īpaši priecīgs, jo ar flomasteru ievilktais izcirtums ir stipri aptuvens, tāpēc kļūda arī te.

6.KP  - organizatoru kārtējais "triks" - punkts atrodas pie blakus esošās ieplakas, kā rezultātā, stāvot un domājot, vai tiešām esmu akls, atkal zaudēju (iesp.) minūti. Vēlāk šī punkta nepareizās atrašanās dēļ tiek uzrakstīts protests un 2.dienas rezultāti tika anulēti.

Tālāk skrienu uzmanīgāk, salīdzoši labi tieku galā ar punktiem zaļajā un nākošā kļūdiņa ir punktā pirms dzirdināšanas - 16 KP. Splits normāls, bet vajadzēja pa kreiso pusi. Saminstinos arī pirms 17.KP. Punktus līdz 22.KP ieskaitot, paņemu sakarīgi. Tajā brīdī dīvaini šķiet, ka neesmu vēl nevienu konkurentu saticis - ne pieķēris, ne pats pieķerts. Izrādās, ka tobrīd esmu bijis 6.vietā, kas ir labi pēc sliktā sākuma. BET..... 23.KP, lai arī nojaušu, ka liela iespēja kļūdīties un ņemu lēnāk, tomēr sanāk kļūda. Ilgi nemaļos pa zaļo, skrienu ārā uz ceļu, bet arī otrais piegājiens tāds ilgs sanāk. Kļūda ~ 2,5 min. Žēl, atkrītu uz 10.vietu tobrīd. Beigas noskrienu raiti un bez lielām kļūdām un paceļos uz 9.vietu, kas man ir vājš mierinājums.

Krūmiņam zaudēju ~ 11min.

Pašam kļūdās 8min 35sek

AVG 169

Skrēju ar 90-95% atdevi

Rezumējums:

1. ieguvu rūgtu pieredzi, ka startā vienmēr jāskatās vai ir pareizā leģenda un karte, jo organizatori pie tā nebūs vainīgi,

2. pēc distances vienmēr jāpārbauda meža kukaiņi. Šoreiz tikai viena ērce noķerta,

3. treniņi ar karti var būt daudz, bet daļai no tiem jābūt tādā ātrumā, kādā skries sacensībās,

4. arī šajos mačos nebija atlases cienīga garā distance. Vismaz 13km un vismaz viens garais etaps.

Baltijas čempis šogad nespīd, jo šobrīd man nav neviena derīga atlases rezultāta. Koncentrēšos uz citām sacensībām.